上帝最近脾气暴躁。继汶川大地震之后，6月14日上午，日本东北地区的岩手县又发生里氏7．2级的强烈地震。目前已造成9人死亡，200余人受伤，还有10余人下落不明（中国网6月16日）。日本这次大地震最终的死亡人数会是多少，尚不能确定，但照目前趋势看来，可能不会过百位数。
在日本，大地震以后，伤亡人数通常比较小。二战以后，除开数字被认为高得疯狂的1995年阪神大地震（死亡6434人）外，绝大多数时候死亡数字都控制在三位数以内，很多时候甚至就没有死者，只有伤者。这应该归功于日本成功的地震减灾对策，其包括强制性的建筑物抗震标准、民众的防震知识教育、适时开展地震模拟实地演习等等。

现在地震学界对于地震的长期预报相对较有把握，即“在未来某时间段内某地区可能会发生某级的地震”。日本政府以这种长期预报的结果为依据，制定强制性的建筑物抗震标准，如某地区被认为在未来30年内会发生7级地震的话，该地区的建筑物就全得按这个抗震标准建造。

这一点在所有的减灾措施中最为关键。因为地震灾害学上有这样一句话：杀人的不是地震，而是建筑。有统计表明，地震中的死亡有95％以上是由于建筑物坍塌造成。据《南方都市报》报道，曾经亲历过阪神大地震的中国人，亲眼看到一幢办公大楼已被整体震倒了，结构却依然完整，楼内所有的人都是从窗户里“走”出来的。如果在所有地震中，建筑物都有这样的抗震性，伤亡一定会轻得多。

不过，地震的威力极其巨大，建筑物的抗震性再好，碰到了地裂缝、地陷、地震波叠加等情况，也是不能幸免的。所以，除了建抗震性好的房子以外，还要加强对民众的防震知识教育。日本的这种教育真正做到了从娃娃抓起，幼儿园的小朋友都要进行这类训练。一般的日本人都具有这些知识：家里常备一瓶水、一点食品，放在容易取到的位置；地震来了不坐电梯；楼层太高的话，就不跑楼梯，而是躲进厕所这种结构较小的房间……

另外，还要适时地开展地震模拟实地演习，这类似于军事演习，主要是在演习中发现问题，提高整个社会在地震到来时的行动、救灾效率。实践已经表明，在地震真正发生时，这种模拟演习起到了很好作用。

同时，提升地震预测、预警的准确性，也是防震减灾的重点。日本这次强震中新使用的一套预警速报系统，及时预报了地震的发生。它利用地震中P波与S波传播的速度不同（P波速度大约7公里／每秒，S波则大约4公里／每秒。而S波造成的破坏却远大于P波），抢出几秒的时间来预警。不要小看了这几秒，它可以让高速火车提早减速，电梯及早停下，等等。

由于地震学界如今普遍认为，以目前人类的科技水平，地震尚是不可准确预报的。所以两害相较取其轻，西方发达国家应对地震时，都执行与日本类似的政策，以减灾措施为重点，而不寄希望于飘渺的准确预报。而我国有其特殊性，一方面我国1975年曾幸运地准确预报了海城大地震，这是世界上目前唯一得到公认的成功地震预报。另一方面，也是我国以前国力尚不宽裕，而建高标准的抗震建筑、进行民众的防震知识教育、开展地震模拟实地演习等，需要花钱。所以，我国应对地震的政策多以防灾为主。但从唐山大地震、汶川大地震来看，准确预报还是一件碰运气的事，是不可期的。而我国的国力现在应该讲是已有了极大的提高，改变我们应对地震的主导思想，已经有了物质基础。

所以，希望这次日本强震带来的冲击与启示，能够为我们带来改变，在应对地震灾害时，转向以减灾措施为主的政策，尽可能减少地震可能造成的人员伤亡和损失。

某些方面``日本确实比我们做的好``

日本作为地震频发的国家在抗震救灾的方面确实是值得我们学习的

站同

日本政府以这种长期预报的结果为依据，制定强制性的建筑物抗震标准，如某地区被认为在未来30年内会发生7级地震的话，该地区的建筑物就全得按这个抗震标准建造。

这条我估计我们就做不到``

/:A025?

日本是地震海啸多发国家,所以在这方面更注重,无论是建筑还是国民的防灾意识.
就好比,美国的龙卷风几个州建筑和民众的防范意识一样

提前10秒 预测出来了

这10秒老关键啦``

随着国力的提高，中国也在逐渐的提高抗震设防的等级，但是毕竟中国的疆域太大，由于建筑的使用周期较长，好多还是沿用着原来抗震等级的建筑，没来得及更新，抗震加固也只是局限在经济相对较强的地区，但是民房却不是在国家的管理范围内，据去过震区的同事透露城市的震害相对来说要差的多，比如绵阳